政策監(jiān)管的“靴子”何時落地?這是眾多P2P網(wǎng)貸平臺老板最為關(guān)注的話題了。近日，有接近央行的人士表示，《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》文件(下稱《指導(dǎo)意見》)隨時可能會發(fā)布。那么，上述文件對P2P行業(yè)帶來哪些影響?

P2P平臺大額借款業(yè)務(wù)或面臨調(diào)整

網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春分析認為，《指導(dǎo)意見》對P2P網(wǎng)貸平臺的角色，有了清晰的定位——央行對互聯(lián)網(wǎng)金融的定位為傳統(tǒng)金融的補充，強調(diào)傳統(tǒng)金融是主流，互聯(lián)網(wǎng)金融作為補充，“也就是說，以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融，并不是要‘革銀行的命’，而是回歸其普惠性，服務(wù)銀行覆蓋不到的中小微企業(yè)群體，即取之于民，用之于小微企業(yè)。”

此外，根據(jù)《指導(dǎo)意見》，互聯(lián)網(wǎng)支付應(yīng)該堅持小額、便利的原則。業(yè)內(nèi)人士分析認為，這意味著大額支付、大額投資理財，將明確不是互聯(lián)網(wǎng)支付的發(fā)展方向，央行此舉意在倒逼第三方支付回歸小微支付的定位。

朱明春對此表示，從上述文件看，今后P2P網(wǎng)貸平臺的業(yè)務(wù)方向，可能會面臨調(diào)整。

據(jù)介紹，目前不少P2P平臺的借款業(yè)務(wù)都不是“小額”信貸，一些平臺的借款單甚至達上億元?！捌脚_發(fā)行大額借款標，可能就不符合指導(dǎo)意見的方向。事實上，政府層面一直希望P2P網(wǎng)貸可以幫忙做銀行的補充，幫忙銀行去扶持其沒有服務(wù)到的中小微企業(yè)，服務(wù)于小微企業(yè)?！?/span>

網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿對此表示，小額信貸，有個定義，就是單筆規(guī)模應(yīng)該在當?shù)厝司鵊DP的4倍以下。以深圳為例，該市人均GDP為13.74萬元，那就是55萬元以下算小額。

值得一提的是，從近期的監(jiān)測數(shù)據(jù)看，馬駿發(fā)現(xiàn)不少此前做大額借款的平臺，開始向小額的消費貸款轉(zhuǎn)移了。其中，某知名P2P平臺以前主要做上百萬元的企業(yè)貸款，現(xiàn)在正逐漸開展幾千元的大學(xué)生消費貸款。

業(yè)內(nèi)預(yù)計，對于“小額”的范圍界定，或?qū)⒃诰唧w細則中有所體現(xiàn)。

“P2P網(wǎng)貸監(jiān)管將不會走牌照制”

據(jù)了解，《指導(dǎo)意見》分為5個部分，包括互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的意義、發(fā)展原則、監(jiān)管原則、監(jiān)管重點以及監(jiān)管合力。

根據(jù)該文件，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的重點將為互聯(lián)網(wǎng)支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售和互聯(lián)網(wǎng)保險等五大領(lǐng)域，分別歸央行、銀監(jiān)會，證監(jiān)會、保監(jiān)會來管。而監(jiān)管方式明確為：制度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管和創(chuàng)新監(jiān)管。

朱明春表示，結(jié)合上述文件及綜合多方來看，P2P網(wǎng)貸監(jiān)管將不會走“牌照制”;在懲罰機制方面或?qū)⒔⒇撁媲鍐巍Ｒ灿袠I(yè)內(nèi)人士認為，今后互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管可能主要通過行業(yè)協(xié)會，進行“軟性監(jiān)管”。

“不過，平臺自身不能提供擔(dān)保已經(jīng)非常明確，至于第三方提供擔(dān)保是否合規(guī)，目前仍在探討中。今后，引入保險，可能是一種方式?！敝烀鞔悍Q。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，通過與監(jiān)管層人士的接觸得知，目前對P2P網(wǎng)貸的調(diào)研已經(jīng)完成，監(jiān)管可能隨時落地。

朱明春同時指出，《指導(dǎo)意見》并未涉及技術(shù)安全方面的內(nèi)容，也就是說技術(shù)風(fēng)險還需P2P平臺自己承擔(dān)，今后網(wǎng)貸平臺可能需要加強這方面的投入。